第(3/3)页

    但我们也应该注意到的一点就是，灾害年年都有。也不是每一次小冰河时期都赶上王朝灭亡。同时，王朝灭亡的时候也不一次能够有小冰河时期。两汉隋唐其实都可以拿出来当做例子。

    至于说小冰河时期会加速北方民族向南活动的可能性，这当然是因果关系成立的。但是这样的结论下在北方游牧民族南下之后，就有些扯淡了。为什么呢？因为南下的民族不一定是因为天冷啊。五胡乱华数百年，你去问问冉闵天一直都很冷吗？他肯定说不。

    然后我们再说说小冰河时期这个词儿是怎么被鼓捣出来的。

    地质学上是不讲究什么小冰河时期的。这是气象史上的词儿，后来被一群无聊的历史专业户们，给生搬硬套进了王朝兴衰的分析当中。然后就广为流传开来。但是值得我们注意的一点就是，小冰河时期，其实也是可以缔造盛世的。康乾盛世的时间段，就位于小冰河时期。

    可见，王朝兴替被强行和气候变化挂钩是不科学的。至于北边天冷，游牧民族南下灭亡汉族政权，那更是扯淡。

    两千年前，伊稚斜单于也想南下啊，他当时也遭遇了罕见的大雪灾，但当时汉武帝麾下霍去病、卫青等一干名将都在。你南下一个我看看。

    所以说，气候对于王朝星体的影响是客观存在的，但是我们在认识的时候，不能太主观。两者之间有影响但是没有必然联系。

    最多就是催化了破坏的速度，增加了建设的难度。

    最影响一个朝代兴衰的，还是土地所有制和贫富差异程度。对于一个农耕文明而言，这两者其实是紧紧捆绑在一起的。

    所以不怎么抑制土地兼并的，都会有陈胜之类的人物登高一呼曰：“为汝等均贫富”，于是揭竿而起的人层出不穷。除了清朝在严格意义上不是这么玩完的以外，其它的不是直接灭亡于农民起义，就是亡于趁着农民起义而崛起的诸侯。

    所以我大天朝以共同富裕为最终理想，而不是什么抵抗小冰河时期，其实是最英明滴。至于土地政策嘛，二元制真的可以去死了。

    ps：坐在电脑前，脑子在胡思乱想，严重影响效率……


    第(3/3)页